AMERIKA SERIKAT – Pemerintahan Presiden Amerika Serikat Joe Biden pada Jumat (3/3) menyebut upaya Republik untuk mencegah apotek mendistribusikan pil aborsi “berbahaya dan tidak dapat diterima”.
Pernyataan tersebut menyusul keputusan Walgreens, yang pertama kali dilaporkan oleh POLITICO, untuk tidak membagikan pil di hampir dua lusin negara bagian tempat jaksa agung GOP mengancam mereka dengan tindakan hukum berdasarkan Undang-Undang Comstock yang berasal dari abad ke-19.
“Ini semua adalah bagian dari upaya lanjutan oleh ekstremis anti-aborsi yang ingin menggunakan undang-undang misterius ini untuk memaksakan larangan pintu belakang aborsi,” kata Sekretaris Pers Gedung Putih Karine Jean-Pierre kepada wartawan di pengarahan harian Gedung Putih.
Ia juga menambahkan bahwa obat yang dimaksud, mifepristone, “telah beredar di pasaran selama lebih dari dua dekade, dan secara teratur digunakan untuk penanganan keguguran dan aborsi serta digunakan di lebih dari 60 negara.”
Jean-Pierre mengatakan bahwa Biden akan “terus mendukung akses ke obat kritis ini dalam batas hukum”.
Akan tetapi, ia menolak untuk menjelaskan langkah apa yang akan diambil pemerintah atau apakah telah berbicara dengan Walgreens atau rantai apotek lain tentang akses pil aborsi.
Pil aborsi adalah cara paling umum untuk mengakhiri kehamilan di Amerika Serikat dan telah menjadi fokus kelompok anti-aborsi dan pejabat Republik yang berusaha memblokir akses obat tersebut di negara bagian mereka.
Sekelompok dokter dan kelompok medis konservatif menggugat untuk membatalkan persetujuan FDA atas mifepristone dan hakim federal dapat memutuskan untuk memutus akses obat secara nasional kapan saja.
Pemerintahan Biden telah berjanji untuk segera mengajukan banding atas keputusan apa pun yang menghalangi orang untuk mendapatkan pil tersebut.
Jean-Pierre juga mencatat bahwa Departemen Kehakiman merilis sebuah memo awal tahun ini yang memperdebatkan argumen para jaksa agung GOP yang menyebut bahwa Undang-Undang Comstock yang berusia lebih dari satu abad, yang terkait dengan distribusi “kejahatan”, melarang pengiriman pil aborsi.
Mary Ziegler, seorang profesor di UC Davis School of Law yang berspesialisasi dalam hak aborsi, mencatat bahwa Walgreens dan apotek lainnya tetap rentan secara hukum meskipun mendapat dukungan dari pemerintahan Biden.
Hal itu mengingat kecenderungan konservatif dari peradilan federal yang sekarang mempertimbangkan apakah dan bagaimana pil dapat dibagikan–dan kemungkinan presiden masa depan dapat berbalik arah.
“Apakah menurut saya ada alasan bagi Walgreens untuk khawatir? Tentu. Sikap non-penegakan DOJ tergantung pada siapa yang ada di Gedung Putih,” katanya.
“Tapi tingkat kehati-hatiannya mengejutkan. Belum ada gugatan yang diajukan. Dan ancaman pejabat negara didasarkan pada interpretasi yang sangat luas dari undang-undang yang belum ditegakkan selama lebih dari 100 tahun. Jadi ini adalah penghindaran risiko yang ekstrim.”
Kepada POLITICO, Walgreens mengonfirmasi bahwa mereka mengatakan kepada lebih dari 20 jaksa agung negara bagian yang mendesak mereka untuk tidak menjadi distributor resmi mifepristone bahwa mereka tidak akan melakukannya di negara bagian mereka.
Langkah ini juga mencakup beberapa negara bagian yang saat ini tidak melarang aborsi atau penggunaan pilnya, seperti Alaska, Iowa, Kansas, dan Montana.
Apotek lain yang ditekan oleh jaksa agung negara bagian Republik untuk tidak membagikan pil aborsi, termasuk Albertsons, Costco, CVS, Kroger, Rite Aid, dan Walmart, tidak menanggapi permintaan komentar berulang kali.
Sementara pengadilan di Texas, New Mexico, dan di tempat lain mempertimbangkan argumen tentang apakah Undang-Undang Comstock melarang pengiriman pil aborsi, jaksa agung Republik dan kelompok anti-aborsi sedang menjajaki strategi hukum lain untuk memblokir akses ke obat-obatan tersebut.
Jaksa Agung Kansas Kris Kobach, seorang Republik, mengatakan kepada POLITICO bahwa dia siap untuk menuntut apotek di bawah Undang-Undang Organisasi yang Dipengaruhi Pemeras dan Korup jika mereka bergerak maju dengan sertifikasi untuk mengeluarkan pil aborsi.
“Terbukti, Walgreens mengerti bahwa kantor saya serius dalam hal ini,” kata Kobach.
Warga Kansas memberikan suara terbanyak musim panas lalu untuk menolak amandemen konstitusi yang membuka jalan bagi pengesahan larangan aborsi, dan pengadilan telah memblokir persyaratan negara bagian bahwa pil hanya dapat diperoleh secara langsung dari dokter.
Zachary Kester, penasihat umum untuk Students for Life, mengatakan organisasinya dan penentang aborsi lainnya juga sedang mempertimbangkan untuk menggunakan undang-undang perlindungan konsumen negara bagian dan federal, termasuk Undang-Undang Praktik Dagang yang Menipu yang dimiliki beberapa negara bagian, untuk menuntut apotek yang setuju untuk mengisi resep untuk pil.
“Larangan di Kansas dilarang,” bantahnya. “Tetapi tidak masalah jika penyedia atau apoteker membuat pernyataan palsu tentang obat yang tidak aman dan gagal mengungkapkan risikonya. Jika seorang wanita dirugikan, dia atau suami atau pacarnya dapat mengajukan klaim.”
FDA telah berulang kali menunjukkan catatan keamanan pil dan tingkat komplikasi yang rendah–lebih rendah daripada banyak obat yang dijual bebas–karena agensi tersebut telah melonggarkan pembatasan obat selama beberapa tahun terakhir.
Sumber: POLITICO
